Blog

Ragazzi gay firenze alex marte escort

ragazzi gay firenze alex marte escort

Finalmente qualcuno che non puzza di paesino della provincialotta bassa padana o della altrettanto provincialotta calabria, qualcuno che ha le palle di dire le cose come dovrebbero essere in uno stato dell'europa unita. Poveretti gli omofobi e poveretti i sempre meno ignoranti cattolici.

Spero non vi nasca un figlio gay, lo spero per lui, non per voi. Tu proprio non sai quello che dici e parli a sproposito, forse tu stesso non sei una persona ma un animale. Personalmente non conosco nessun etero nè nessun gay che sia stato aggredito per i suoi orientamenti. Se invece vogliamo allargare il "campione statistico" ai casi di cui ho sentito parlare: Il fatto che gli omosessuali siano alle volte soggetti ad aggressioni l'ho già definito schifoso ecc. Perchè non è oggettivamente vero.

Comunque per darti ragione facciamo che sia vero che vengono aggrediti ogni volta che escono di casa. Anzi facciamo di più.. E' una cosa ripugnante, schifosa, spregevole e fortunatamente punita dal nostro codice penale. Il discorso che ti facevo era: E' vero, è una cosa indecente, che nessuno dovrebbe mai fare, ma io stesso sono stato minacciato, insultato perché gay e di certo non mi lagno in internet!

Anzi ho detto che è una cosa schifosa. Non mi sembra che tu non ti "lagni" in internet. Del resto non mi sembra neanche il verbo giusto quello che usi lagnarsi. Denunci giustamente un fatto che dici ti sia successo. Io ho linkato altri articoli in cui si vede la violenza di alcuni deficienti che sostengono le politiche pro-gay che arrivano addirittura a minacciare di morte chi la pensa diversamente da loro e non è un caso isolato. Questo non significa che tutti i gay siano violenti nè che tutti quelli che sollevano dubbi su questi temi siano omofobi.

Per quanto riguarda i diritti.. Non è che tutti possono firmare ilcontrattodimatrimonio. Come leggi dal mio commento precedente, non giustifico nessuno. Non stiamo parlando di una sciroccata almeno non credo che ha aggredito qualcuno o ha insultato in un articolo qualcunaltro. Semplicemente solleva delle perplessità su un tema. Tesoro caro, forse non ti è chiara una cosa del mondo LGBT. Non bisogna avere paura dell'omosessulità, e trattarla come una cosa che non ti riguarda. Stai tranquillo riguarda anche te, perché anche te vivi in questo modno dove esistono molti omosessuali ca.

Il fatto che in inghilterra si parli a scuola di omosessulità è un fatto veramente positivo, tutti i ragazzi e bambini devono sapere che ci sono diversi tipi di famiglie che si possono creare e che nessuno è sbagliato perché vuole bene a qualcun altro. In secondo luogo, ti lamenti che una persona dopo affermazioni omofobe sia stata minacciata di morte!

Un mio amico è stato picchiato ferocemente da un gruppo di giovani sempre per lo stesso motivo. Io sono arcistufo di vedere ignorati i miei diritti e il fatto che molte persone mi vengono a dire che i miei diritti non sono importanti al momento. Riporto un interessante dialogo. La regolamentazione del matrimonio poi viene rimandata al codice civile il quale prevede espressamente che i coniugi non possono essere dello stesso sesso sempre se l'italiano ha ancora un senso.

E' già intuibile per il semplice fatto che, se il codice civile prevedesse il contrario, non avremmo perennemente in TV la propaganda pro-gay ma comunque ti cito a titolo esemplificativo ce ne sono molti altri l'art.

Non è la famiglia prevista dalla Costituzione. Per quanto riguarda Di Mauro, non lo sapevo. Dove hai letto che è stato richiamato? Tutti gli altri studiosi che ti ho citato sono a posto? Patterson attivista lesbica che, a quanto ho "scoperto" è esponente dell'Apa dice in relazione proprio alla ricerca a cui ti rifersci "In sintesi, non c'è alcuna prova che le lesbiche e i gay siano inadatti ad essere genitori.. Non esiste un solo studio che abbia rilevato che i figli di omosessuali sono svantaggiati.

E' un po' come dire: Non ci sono studi che dimostrano il danno di tale comportamento violento. Studi longitudinali che seguono famiglie di gay e lesbiche nel tempo sono assolutamente necessari..

Successivamente a questa ricerca ne sono state fatte altre a cui sono seguite proteste e minaccie che ti dicevo. Ti linko un po' di materiale http: Ammoderniamola secondo le idee dei concorrenti dell'isola dei famosi o di lady gaga ma non era la costituzione più bella del mondo? Deve essere il popolo a stabilirlo nei modi e nei tempi previsti dalla legge non attraverso televoti et simili.

Parlando poi dei tuoi articoli, vorrei farti notare come il pediatra di Mauro sia stato richiamato dall'ordine degli psicologi, per aver detto e dato dati falsi in merito alle sue dichiarazioni sull'omogenitorialità.

Questo articolo ti da una idea del caro Giuseppe di Mauro del quale vai tanto a sbandierare, informati meglio su quello che pubblichi.

Infine se ti va di navigare un po' ti metto il link di famiglie arcobaleno, l'associazione di genitori omosessuali italiana, dacci un occhio.

Per quanto riguarda gli articoli che mi hai linkato in merito legale: Stiamo parlando in paratica della stessa cosa, dopo alcuni fatti la corte costituzionale ha deciso di verificare se il matrimonio gay fosse contrario o no alla legislazione italiana, e ha ribadito che non esiste una legge che vieti o approvi il matrimonio tra omosessuali.

Se vado a vivere con un mio amico o magari con più amici, non avremo alcun diritto a sposarci. Il matrimonio ti ripeto è solo ed esclusivamente quello stabilito dalla Costituzione che poi chiaramente rimanda a leggi applicative per i dettagli, vedi cod. Forse ho trovato la "tua" sentenza ma è della Cassazione non C.

Inotre ti linko quest'altra cosa http: Sono certo che sono veri ma vorrei vedere le fonti. Ci sono diversi documenti scritti da diversi pediatri e psicologi dove affermano il fatto che una coppia omogenitorialie è assolutamente in grado di crescere dei figli.

In Italia ne esistono ' di minori che crescono con dei genitori gay, e sono sottostimati!!! Ma il problema è un'altro. La corte costituzionale, dopo la richiesta di una coppia sposata all'estero del riconoscimento della loro unione, ha affermato che non poteva definire la cosa, non perché fosse VIETATO dalla costituzione o da una legge specifica, ma che non esisteva affatto.

Che nessuno mi venga a dire che sono cose secondarie, perché questi sono dei diritti fondamentali il diritto al matrimonio e che tutti gli uomini e donne devono avere!!! Le persone che sono qui nel blog di Beppe sono persone che deluse da coloro che avevano votato, hanno cambiato idea e stanno dando fiducia al M5S. Fate un altro passo informatevi sui gay, sui suicidi fra i giovani, sugli episodi di bullismo che questi ragazzi devono subire.

Io per iniziare vi consiglio lo so che è in inglese ma e ben fatto quello che dice l'APA American Psychological Association che non è un sito pro o contro i gay tratta l'argomento in modo scentifico. Avrei voluto segnalarvi un sito in italiano ma il sito dell'associazione psicologi italiana é carente.

Due domande Il problema delle nozze fra gay in tutta franchezza mi sembra L'ultima cosa da considerare in questo momento tragico simile Ad una guerra.. In guerra garantisco che si pensava ad altro. L'euro ha tanti difetti ma di certo un pregio: Mi dispiace, ma proprio in questi tempi mmi rendo conto che è proprio l'argomento "matrimonio gay" ad essere la cartina di tornasole della im maturità politica dei nostri concittadini e dei politici che - in molti versi - li rappresentano in pieno.

La questione non è affatto nel concedere o meno un privilegio a una massa di isterici che non hanno di meglio da fare nella loro vita che chiedere l'impossibile!! La decisione agli italiani con tutti i pro e i contro.

Se il popolo italiano vuole i matrimoni gay con possibilità di adozione, senza possibilità di adozione, con reversibilità o meno o non vuole affatto i matrimoni gay lo dovrebbe dire un referendum e credo che la realtà dei fatti sarebbe terribilmente diversa da quel che si aspettano certi salotti buonisti benpensanti intellettuali da tante pippe al cervello. Personalmente credo che questo argomento sia veramente l'ultimo dei pensieri degli italiani e decisamente non quello all'ordine del giorno.

Per quel che mi riguarda i gay possono contrarre matrimonio e fare tutto quel che vogliono SENZA ledere la libertà altrui ivi compreso l'inaspicata adozione di una terza persona che certo non ha scelto di essere adottato da due papà o sue mamme. Ripeto i bambini non sono un giochetto. Non è il cagnolino cui poco importa delle dinamiche sessuali dei padroncini.

Tuttavia se la maggioranza degli italiani votasse diversamente alzerei le mani. Ok, ma come fai a determinare gli anni di unione, se per le coppie omosessuali non esiste nessuna forma legale di unione??? È questo il problema, non esiste un sistema giuridico per le coppie omosessuali.

Prendi ad esempio il caso di Bruno e Orlando che stanno insieme da 47 anni, ma che per la legge italiana sono due perfetti sconosciuti!! Per quanto riguarda l'omogenitorialità ci sono molte cose da dire: Non crea disturbi nella emotività del bambino, anzi in alcuni casi lo aiuta ad essere più aperto alle cose nuove. Ho dato una letta veloce alla proposta di legge e non sono in disaccordo. I casi di adozione di cui si parla riguardano infatti casi particolari in cui a buon senso è molto meglio salvare gli affetti esistenti che tentare soluzioni probabilmente più rischiose.

Il mio disaccordo eventualmente riguarda coppie gay che decidono di adottare fin dall'inizio un bambino sventolando il diritto di essere equiparati ad una coppia eterosessuale. Qualcuno fa il discorso relativo alla famosa reversibilità della pensione, ma questo dovrebbe riguardare tutte le unioni. La reversibilità dovrebbe essere proporzionale agli anni di unione.

Lo so che non esiste il referendum propositivo, ma in un ottica di iperdemocrazia come dice Grillo magari si potrebbero raccogliere firme digitali certe per proposte di legge o quantomeno per tastare il consenso popolare e fare scelte sulla base di questo consenso almeno per certe tipologie di argomenti. Comunque è in corso una campagna di raccolta delle firme per una proposta di legge popolare sulle unioni civili equiparabili al matrimonio per le coppie omosessulali e allo stesso tempo altri 2 livelli di contratto per coppie omo e etero.

Noi ci stiamo muovendo per i nostri diritti, il problema è che siamo osteggiati da tutti e anche a sentire dai commenti omofobi dati dai frequentatori di questo sito. Vi lascio comunque il link della campagna poroposta dal Padova Pride Village: Convivenza si ma non valore da porre come esempio da emulare. Questa comunque è campagna elettorale e basta. Non sarebbe questo il momento. Probabilemnte non hanno altri argomenti.

Sinceramente io non sono d'accordo con le nozze gay, anche se sicuramente credo che sia necessaria una regolamentazione di molti aspetti che riguardano le coppie omosessuali, io non credo che sia giusto che un bambino abbia 2 mamme o 2 papà, e credo che l'adozione sia il passo successivo alle nozze. Quindi non sono favorevole. Ma possibile che ogni volta che l'accozzaglia di farabutti coalizzata intorno al Mafioso di Arcore è in difficoltà, sbuca fuori il problema dei problemi, i DICO?

Ma abbiamo tanti e tali problemi che la politica qualificante è il problema delle nozze gay? Questo è un modo subdolo per non voler vedere i veri problemi! In questa trappola è già caduto il governo Prodi nel Mi sembrerebbe più qualificante concentrarsi intorno ad una legge: Carini signori miei è una questione di gnere, sino a quando queste persone, non escono fuori dalle palle, siamo costretti a subire questo porcherie.

Ormai il parlamento è stato trasformato in club priveè, fatto di cornuti corrotti, ladri, figli di puttana, come dice Cettola, Ci siamo fatti l'italia ora ci facciamo gli italiani, evviva cazzo cazzo io io.

Ragazzi qui bisogna metterli in galera, oppure confinarli in sicilia, poi tirare il tappo ed andare a fondo tutti,. Ma come avete fatto ad andare in default voi siciliani, cavolo avete avuto presidenti con curriculum mafioso eccellente, mi meraviglio di voi siciliani.

Informo sperando di non essere insultato che se una coppia di fatto ossia 2 morosi conviventi vuole regolarizzare la sua posizione ha già a disposizione un regolare contratto con cui porre "rimedio" alla sua posizione.

Si chiama contratto di matrimonio. Innanzitutto perchè lo prevede la nostra Costituzione oppure ve ne ricordate solo quando vi fa piacere?? Lo dice perfino il Dalai Lama. Se voi comunque volete ascoltare e contraddire non dico il Papa che per voi probabilmente è ottuso ma anche il "vostro" paladino Dalai Lama con tesi sostenute da Cecchi Paone o la Concia, poi non lamentatevi di vivere in una società non troppo lungimirante.

Buona giornata a tutti. Quindi vediamo se ne viene a galla qualcun'altro. Tanto per far notare il livello di prepotenza e fondamentalismo di certi atei-anticlericali che insultano chiunque la pensi diversamente da loro e che sono ben presenti fra le file dei grillini.

Per chi dice che siamo l'unico paese che non ha i matrimoni omosex http: Studi interessanti sulle adozioni gay http: Certo che passare dal dire "francamente a me italiano viviana??

Personalmente non insegerei nè studierei sui libri dei maggiori autori viventi delle dottrine che non approvo. Ma sono scelte personali che rispetto. Ma certo che ci sono varie correnti ecc ecc, non occorre essere degli studiosi. Bastava leggere il link che segnalavo. Tra l'altro da come l'hai scritta sembra che sia un commento tuo. Magari accusandolo pure di bassezze e cose simili. Il fatto che il Dalai Lama ritenga contro natura l'omosessualità non ha alcuna ripercussione diretta sulla legislazione italiana.

Certo penso sia utile evidenziarlo, soprattutto in un sito dove spesso si è inneggiato a questo personaggio. E' utile anche per far capire che se uno solleva delle perplessita su questi temi non è per forza un troglodita omofobo, come invece spesso lo si vuole far passare. Il buddhismo si divide in moltissime correnti e tra di esse ci possono essere posizioni opposte In genere critica l'attaccamento al sesso senza fare particolare distinzione tra eterosessuale e omosessuale.

La condanna di alcune scuole buddhiste dell'omosessualità per i laici è uno sviluppo del tardo buddhismo,che non trova a sua giustificazione basi scritturiali nei canoni antichi. I più propensi a farlo sarebbero minoranze che equiparano l'omosessualità a una malattia o all'essere un travestito.

Alcuni esponenti del buddhismo in Asia hanno accettato e addirittura esaltato l'omosessualità. Presso alcune scuole invece si considera qualsiasi attività sessuale, per quanto legittima,fonte di attaccamento,illusione e sorgente di sofferenza, per cui si esorta ad una vita moderata o all'astinenza sessuale a prescindere dalle proprie inclinazioni. Quello che è sbagliato è l'attaccamento ad esso e l'esserne ridotti in schiavitù, oppure la credenza che indulgere nel sesso possa portare alla felicità suprema.

Caro Giuseppe guarda che il lamaismo tibetano io l'ho studiato e principalmente sui testi del maggior orientalista vivente, l'ho anche insegnato sia in corsi che in conferenze e probabilmente ne so più di te. In quanto ad accogliere tutto il lamaismo tibetano direi di andarci piano. Prima di tutto non è una cosa molto facile da fare per un occidentale, visto che propone un punto di vista magico e rituale a cui non siamo preparati, poi, dal punto di vista delle leggi e dello stato, essendo una teologia assoluta di tipo medievale, e negando qualsiasi cosa somiglia a una democrazia, non mi pare possa interessare noi occidentali.

Per questo posso accogliere alcune frasi etiche del Dalai Lama ma non credo di poter accogliere in toto l'intero sistema. Ma ritengo che tu mi attribuisca posizioni che non ho anche rispetto al diritto di autodeterminazione del popolo tibetano, facendo un bel fritto misto. Cerca di fare delle distinzioni: Mi sembra che tu faccia una grande confusione.

Caro Giuseppe penso che cercare di far capire a chi non vuol capire, sia tempo sprecato. Personalmente mi sconvolge il modo superficiale che queste persone usano nell'affrontare argomenti di tale delicatezza, ma che mi spaventa e mi fa inorridire, è sentirli parlare di adozione e di allevare figli. Viviana, sicuramente è un tuo diritto non dare importanza al pensiero del Dalai Lama.

Io invece, italiano come te, un qualche peso glielo do. Sicuramente, invece, non do troppa importanza al pensiero e alle esternazione dei concorrenti dell'isola dei famosi. Ho amici che rientrano nelle cd famiglie numerose a cui hanno rifiutato di dare la casa in affitto non perchè l'appartamento era piccolo ma per il semplice fatto che erano in troppi.. E poi certa gente si sciaqua la bocca urlando alla difesa della Costituzione. Se la leggessero probabilmente la scoprirebbero troppo clericale per i loro gusti.

Famiglie numerose non sono gruppi di persone dello stesso sesso che vivono assieme e fra di loro si chiamano chissà come!!! Come puoi notare dagli stralci che hai riportato oltre a notare come sia tuttora disattesa l'applicazione costituzionale, dato che la famiglia è bistratta e del tutto abbandonata si vede come la Costituzione Italiana preveda fra i suoi valori fondamentali la famiglia fondata sul matrimonio.

E' già intuibile per il semplice fatto che, se il codice civile prevedesse il contrario, non avremmo Cecchi Paone e Co. Ti invito anch'io a rileggere i link sugli studi fatti sui bambini cresciuti da genitori omosessuali. Per quanto riguarda il discorso sulla natura, ho già risposto prima.

Facciamo che il maschio mette incinta la femmina e poi la lascia? Facciamo che il maschio possa uccidere gli altri cuccioli tanto per accoppiarsi con la femmina? Quindi basta per favore con questa storia della natura. Per carità continua pure ma sono stufo di rispondere.. Caro Giuseppe, Forse non ti è chiara la costituzione italiana, e quindi te la metto per iscritto:. Come n oterai, non c'è scritto da nessuna parte che due uomini o due donne non possono contrarre matrimonio!!! Secondo, mi sa che non ti è chiara nemmeno la natura, dato che l'omosessulità è assolutamente naturale, dato che non solo l'uomo è gay, ma anche moltissime specie animali e come tu ben sai, l'uomo è un animale anch'esso.

Considera che più di ' bambini fanno parte di una famiglia omogenitoriale in italia, io conosco personalemnte alcune di loro. Non mi sembra che ci siano alcune differenza tra come una famiglia omogeniroriale e eterogenitoriale crescano i figli.

Dato che ti piace tanto wikipedia ti lascio il link sull'omogenitorialità: Non è più di moda??? Spesso anche nei commenti precedenti saltava fuori questa storia dell'omosessualità degli animali per giustificare quella umana. Mi ripeto ma, per esempio, in moltissime specie il maschio orsi, leoni ecc uccide i cuccioli e poi si accoppia con la madre dei poveretti.

Non credo che il comportamento animale sia da portare ad esempio per i comportamenti umani. Per farti ridere un altro po' vatti a leggere la biografia anche su Wiki di Mario Mieli unanimemente riconosciuto come uno dei fondatori del movimento omosessuale italiano a cui sono tuttora intitolati molti circoli gay.

Poi, se vuoi continuare a ridere, vai a leggere cosa dice un altro esponente pro-gay come Aldo Busi sulla pedofilia. Dio mio, ancora parliamo di natura? E di quale natura? Il concetto di "natura umana" non è più di moda dal ' andarsi a leggere Pascal per favore. Che il pensiero, la natura umana, siano un prodotto unicamente culturale è cosa risaputa. Se invece parliamo di animali L'omosessualità è ampiamente praticata nel mondo animale.

Forse dovresti avvertirli che stanno agendo "contro natura". Credo che l'argomento in questione nel post fossero i diritti civili, l'avevi capito? Grazie per avermi fatto ridere. Anche noi abbiamo dei diritti tipo quello della libertà di opinione, quindi se la mia opinione non è la stessa di altri non devo essere taccia di omofobia o altro. L'Unione Europea, se non l'orgoglio, ripreso uno spicciolo di dignità, ha abbassato il rating degli esperti di Moody's: Valentina, ho allevato cinque figli con grandi sacrifici perchè mia moglie non ha potuto aiutarmi lavorando fuori casa,dato il suo impegno in famiglia.

Lo stato non mi ha dato alcun assegno familare perchè lavoravo in proprio,pur guadagnando meno di qualsiasi impiegato. Pensi mica che se si regolarizzassero le coppie di fatto il nostro stato potrebbe dare le dovute provvidenze pure alle famiglie normali? Tutto questo bailame sui Dico-matrimonigay-unioni di fatto-adozionigay ecc hanno come unico scopo istituire per il momento un nuovo tipo di famiglia, quella omosessuale, in un secondo momento, l'adozione per le coppie omosessuali, e spero di no, ma in Olanda già ci hanno provato qualche anno fa aprire un bel tema riguardante la legittimità o meno della pedofilia.

Delle coppie etero e delle famiglie naturali e costituzionali non interessa niente!!!!! Trovo molto sbagliato che il M5S prenda posizione su un argomento quale il matrimonio omosessuale. Un movimento che si batte per la democrazia diretta deve dare la possibilità ai cittadini di sceglere tramite referendum se legalizzare o meno il matrimonio omosessuale, non mandare i propri eletti a fare una legge sul matrimonio gay. E lo stesso vale per gli altri argomenti morali: Vogiamo trasformare il M5S nell'ennesimo partito che va in parlamento per "fare le leggi"?

O rischia di trasformarsi in un attimo nella cara, vecchia, schifosa democrazia rappresentativa. Giuseppe, la convivenza di due gay è già un fatto scontato,che nessuno contesta. Se lo stato non è attualmente in grado di fornire le giuste necessità ad una famiglia con figli,come potrebbe accollarsi altri oneri per le coppie di fatto?

Per altre esigenze i conviventi possono rivolgersi al notaio e stabilire le loro reciproche intenzioni. Aleister Crowley - the Law of Thelema. Io certi commenti non li capisco Sarebbero due PERSONE adulte e consenzienti che decidono di passare la loro vita assieme, non danneggiando nessuno di quelli che gridano allo scandalo nè tanto meno dando fastidio a chicchessia.

Tornando alle coppie di fatto, la Chiesa cerca di imporre le leggi del loro dio su uno Stato che non è loro: Nicole, La Chiesa non impone niente a nessuno.

Ti ha mai imposto qualcosa? Dà solo orientamenti secondo il Vangelo,quindi secondo natura. Molti cristiani incoerenti infatti sono per il matrimonio gay e la Chiesa li lascia liberi di agire come vogliono. Se una coppia gay vuole tutelarsi basta che vada dal notaio e sancisca le sue intenzioni. In ogni paese civile deve essere riconosciuto il principio che nessuno e obbligato ad usufruire di una legge che non approva eticamente ma per lo stesso motivo questo non deve essere negato a chi la condivide esempio nessuno e' obbligato a divorziare o abortire.

Astenersi perditempo dal rispondere se non nel merito stirmerd compreso. Post altamente infelice questo di Grillo. Alla verità va reso onore, quando si cita uno come Sant'Agostino, in quella particolare frase tra le più citate ed accompagnata dalla onnipresente spiegazione fatta con i piedi: Sant'Agostino non si riferiva all'amore in generale come lo intende l'uomo ma come lo intende Dio, e qui ce ne passa di differenza.

Tanto per gradire la frase di Sant'Agostino è legata in particolare ad una virtù la carità, è cioè amare Dio e amare il prossimo tuo come te stesso nell'ordine citato. Non a caso viene anche l'ordine di citazione perchè il primo conduce alla possibilità del secondo e mai il contrario. Sono contrario alle coppie di fatto coppie formate dallo stesso sesso per il semplice motivo che sono l'espressione disordinata dell'ordine di Dio.

Dio è ordine l'uomo senza di lui è disordine, anni di storia dovrebbero bastare a un mondo stolto? Chiedo venia, ma non avevo ancora letto il post di Beppe sulle nozze gay, ma avevo udito lo scandalizzato commento di Bersani su questo post. Naturalmente il vile, si è limitato a commentare solo un piccolo passaggio di un discorso ben più ampio che invece si è ben guardato dal commentare, per non creare e non crearsi problemi con Santa Romana Chiesa per un pugno di voti.

E cosa avrà mai detto sulla Bindi il buon Beppe, ho pensato tra me e me. Poi leggo,e, toh, ha detto la verità, quello che tutti sanno o pensano da quando la Bindi fa politica. Ci vediamo in parlamento, Beppe.

La Bindi, come Formigoni, hanno fatto voto di castità e dunque solitudine rispetto ad un compagno-compagna a loro vicini per "amor profano". Questo per loro precisa e libera scelta. Dunque, per loro precisa e libera scelta non sapranno mai quali sono i problemi di convivenza che ogni coppia ha, convivendo l'uno con l'altro con il "vero amore" e non con un "surrogato del vero amore" come i signori Formigoni e Bindi.

Coma non sapranno mai cosa vuol dire allattare un bambino, o svegliarsi di notte al pianto di un figlio, o soffrire di gelosia per un compagno-compagna, e via elencando!!!! NOn lo sapranno mai perchè si sono automenomati per scelta libera e deliberata!! Hanno fatto voto di castità: Queste sono cose ovvie, banali, addirittura lapalissiane. Andatevene in parrocchia con i pedofili amici vostri!!!

Spiegami perchè uno che in termini di vita sociale e collettiva e non meramente personali, pensi che sia importante l'affermazione di un principio debba essere un iporcrita, se distante dal proprio metro di lettura delle cose? Io personalmente non giudico le persone per quello che fanno, ma mi permetto di non condividere il riconoscimento della cittadinanza a certi "diritti".

Finchè esiste la "democrazia" seppur imprefetta, non bisogna incazzarsi o disprezzare gli altri per un idea, un'espressione diversa. Possibile che ogni principio etico o morale debba essere interpretato come asservimento ad un istituzione organizzata come la Chiesa e non piuttosto una convinzione personale per mero percorso intellettuale etico e filosofico? Questa affermazione di Grillo non è proprio condivisibile.

E' vero che i gay patiscono delle ingiustizie sociali, ma esse sono tutte risolvibili con delle leggi ad hoc. Si innovi allora la legge in materia di successioni. Si cambi la legge sui colloqui carcerari. Poi ovviamente, ognuno è libero di vivere la propria sessualità come meglio gli pare, e di amare chi crede. Al di là degli slogan e delle facili suggestioni tipiche della sinistra più estrema, questo è l'approccio maggiormente obiettivo, se poi vi piacciono gli slogan, accomodatevi pure.

Ufficio Stampa Forza Nuova Napoli. Se questi sono i progressisti, riformisti di sinistra, allora chi sono i conservatori? Anche stavolta se il pd perderà le elezioni e non vedo come possa essere altrimenti, ndr non sarà per colpa degli avversari. Progressista, riformista di sinistra. E allora chi sono i conservatori? Guardare il dito e non la luna.

Beppe ha purtroppo prestato il fianco a questi furbetti, facendo un facile e banale battuta sulla donna Rosy Bindi. Spiegami dove sta la "battuta" è una sacrosanta verità. Se solo ti fossi letta parte delle risposte già date sull'argomento, non scriveresti cose del genere!! Trovo il commento di Grillo sulla Bindi offensivo per tutte le donne, belle o brutte che siano.

Ma te caro Grillo ti guardi mai? Il tuo commento è degno del peggiore Berlusconi che quando non sapeva come attaccare l'opposizione diceva che le "sue" deputate erano più belle Basta con le provocazioni fasulle ripetute ad intervalli prefissati, sulla frase "la Bindi che problemi di convivenza con il vero amore non ne ha probabilmente mai avuti".

Dunque, per loro precisa e libera scelta non sapranno mai quali sono i problemi di convivenza che ogni coppia ha, convivendo cl'uno con l'altro con il "vero amore" e non con un "surrogato del vero amore" come i signori Formigoni e Bindi. Amdatevene in parrocchia con i pedofili amici vostri!!!

Mi associo completamente al commento di Cristina Lini. Questa volta caro Grillo non sei stato per niente spiritoso, ma, ribadisco anch'io, degno del peggior Berlusconi. Non avrai mica altre piacevolezze in comune col nostro ineffabile ex presidente del consiglio? Molte volte ho condiviso i tuoi punti di vista, ma sinceramente è un po' che comincio ad avere dei dubbi.

E come me, molti altri. Forse dovresti riflettere un po' di più. Non confondere tutte le donne. Quelle diciamo non belle ma intelligenti e umane e non vendute a una causa non si prenderebbero di certo l'insulto.

E' chiaramente una battuta. La puoi leggere come "solo chi non ha mai avuto di questi problemi non sa cosa voglia dire non poter affrontare certe situazioni". Per Jan e tutti coloro che si richiamano all'età! Alla tua età hai superato i 60 da qualche anno, vero? Beppe sono sempre stata una tua fan ed ho sempre seguito con interesse i tuoi commenti e le tue battaglie, ma questa volta mi hai profondamente delusa, sei proprio andato di fuori con i tuoi commenti sulla Bindi.

Non ti ricordi più le tue critiche feroci contro Berlusconi? Infatti questi non c'azzeccano con l'età media dei 30 dei grillini, a cui un'argomento del genere non li sfiora neppure a meno di non essere dell'opus dei o di C. Consiglio vivamente le splendide ed inconfutabili osservazioni di Diane Savino senatrice nel collegio del NYS, e di Eric Adams sempre del senato di NY a favore dei matrimoni fra persone dello stesso sesso, anche per respirare un poco di aria internazionale ed uscire dl nostro gretto e tristissimo provincialismo italiota cosa asfissiante e segno solo del terribile analfabetismo culturale degli itaglioti:.

Essendo in lingua inglese, non mi aspetto che i molti analfabeti omofobi li capiscano, hehehehehe! Sono sicuro che dopo più di vent'anni al parlamento Quindi se ogniuno vale uno, deciderà la maggioranza!! E' inutile mettere all'ostracismo chi su tali argomenti ha posizioni considerate "classiche" o addirittura medioevali!! Come vedi, anche tu, rileggendo, lasci poi perdere il concetto di "battuta" e di "offesa" perchè nei confronti della Bindi non c'è ne battuta ne offesa.

In realtà, la Bindi al contrario della Binetti non è neppure contraria a regolamentare le unioni omosessuali nè quelle delle coppie di fatto PACS , altrimenti - come ho già scritto - che ci farebbe nello stesso partito della Concia?.

Il fatto è strumentaleed ipocrita: Come è inammissibile ed ipocrita tutta la polemica che stanno mettendo su contro Grillo per aver semplicemente detto una verità lapalissiana: Ora noi dobbiamo decidere cosa vogliamo: La Binetti sotto il palco gridava "Devianza, devianza! Il problema è che ho presente tutti i commenti che si aprono quando su questioni di questo tipo si ha una posizione diciamo "tradizionale", le parolacce e le offese fioccano.

L'unica soluzione è effettivamente quella dell'ognuno vale uno e quindi a maggioranza, anche sulle unioni omosessuali visto che le coppie di fatto sono un non problema, essendoci il civilissimo contratto del matrimonio a regolamentare le coppie di fatto tra uomo e donna.

Da quello che ho potuto vedere e sentire da molti grillini Ti invito a riflettere su questo argomento Cresce, cresce, non ti preoccupare. Esistono coppie eterosessuali che hanno cresciuto dei bambini che poi sono diventati dei mostri assassini. Guarda Carlo Alberto Bonessi Roma. Se vuoi tirami fuori le Crociate e l'inquisizione io ti potrei rispondere che fortunatamente la Chiesa è stata soprattutto martiri, San Francesco e Madre Teresa.

E probabilmente dato i tuoi precedenti mi becco un'altra raffica di insulti. Vogliamo giustificare anche la pedofilia? Alcuni fra cui noti attuali politici l'hanno fatto in passato salvo poi rimangiarsi tutto. Per la cronaca in Olanda o in Belgio guarda caso propro i paesi in cui ci sono state le prime legislazioni pro-gay avevano proposto il partito dei pedofili.

Poi, qui mi fermo, perchè perdere tempo con delle capre come te è inutile. Loro giudicheranno se è corretta la mia posizione o la tua. Chi è che diceva che non m'avevano insultato? Mi sono preso del potenziale pedofilo, della capra e implicitamente del deficiente. La stessa tesi che sostiene il Dalai Lama probabilmente secondo certi tolleranti pensatori anch'egli caprone omofobo e deficiente. Piuttosto che avere le stesse idee di certa gente.

Ancora una piccola cosa: Sono anche stati famosi per la truffa falso lascito di Costantino , l'assassinio, l'avvelenamento, l'incesto, Mi pare che quest'anno ricorra l'anniversario dell'assassinio al rogo di Giordano Bruno o sbaglio?

Portare la parola del papa, come esempio per le genti, mi sembra che possa andare bene solo per chi non ha capacità di discernimento. Forse meglio nei secoli ma non lo so non essendo un esperto di buddismo si sono comportati i dalai lama. Questo ultimo qui, in particolare, è sospettato di essere stato a lungo finanziato dalla CIA.

Ma tu, da che mondo vieni? Eri sulla Luna fin l'altro giorno? Che altro vuoi per capire che i diversi atteggiamenti sono di tipo "culturale" e non altro? Basta, inoltre, che tu spazi con lo sguardo fuori dalla tua parrocchietta Francia, Spagna, Germania, Inghilterra, Olanda, Io non ho te come interlocutore, ho tutto il blog. Com'è che il Papa che sta a Roma da anni dice la stessa cosa del Dalai Lama che sta in Tibet da non so quanti secoli?

Dette da persone che esprimono il primo pensiero che gli passa per la testa. E se questa via è la stessa che indicano altre culture millenarie scusate se mi ripeto un minimo dubbio viene riguardo a tesi contrarie provenienti da persone probabilmente intelligienti ma che sono conosciute solo per una polemica al Grande Fratello o all'isola dei famosi.

Certo che, quando si confonde "natura" con "abitudini culturali" saltano fuori delle cazzate oceaniche. Paura ancestrale del "diverso". Roba da psichiatria, prima ancora di opinione. Concordo con colui che stigmatizza i comportamenti intrinsecamente "innaturali" di quei preti e di quelle religioni che poi pretendono di venir ad insegnare la "naturalezza" o meno dei comportamenti degli altri.

Il contro-natura non significa che non possono verificarsi tali comportamenti ma che non sono in "sintonia" con la natura profonda dell'uomo. E tali comportamenti lo fanno soffrire.

Il fatto che lo dicano gli esponenti di culture millenarie come minimo dovrebbe far pensare. Tu pensa che io trovo contro natura chi si rinchiude tra quattro mura, rinuncia al sesso forse e pretende di dettar legge e costumi ad altre persone.

Mai e poi mai pretenderei che avesse meno diritti perché va contro natura. Poi, dovresti spiegare cosa significhi "contro natura" o meglio cosa significhi natura, tenendo bene a mente il pianeta dove vivi e il suo inevitabile destino, anche se molto lontano in base alla nostra percezione del tempo. Politicamente io stimo Vendola; lo stimo anche come persona umana. Non condivido sempre i suoi punti di vista ci mancherebbe e ritengo che talvolta abbia delle cadute di stilee delle incongruità politiche le tirate sugli zingaridal palco del vincitore Pisapia.

Ma Vendola ha fatto "coming out" e si è dichiarato "omosessuale". Mi sembra molto più ipocrita usare l'americanismo "gay" che qui non vuol dir niente, proprio per mascherare con falso puritanesimo, un fenomeno ed una attività del tutto naturale: Che tristezza le battute sulla Bindi!

Pazienza quando le fa Berlusca; anzi un suggerimento a Grillo, chiama le cose con il loro vero nome e lascia perdere soprannomi e nomignoli. Mi sono stancato di leggere pidimenoelle: O forse ti sono sfuggite? Se vuoi ed hai pazienza, te le elenco tutte perchè, essendo io di sinistra, mi hanno fatto particolarmente male e me le ricordo.

Ma guarda che sono proprio tante Con queste uscite Beppe mi delude, con i tanti problemi che abbiamo quello delle nozze gay non credo sia il principale, sono armi di distrazione di massa. Nel merito le coppie di fatto non possono avere gli stessi diritti di chi prende un impegno scritto con il matrimonio che è un contratto a tutti gli effetti, non c'è bisogno del surrogato del matrimonio chi non vuole sposarsi vuol dire che non vuole legami quindi neanche le unioni civili, pacs o quant'altro.

Il libertinaggio porta alla deriva, al disordine e conseguente autodistruzione, l'impero romano insegna. Un consiglio per Beppe non includere questo tema nel programma politico perchè oltre che interessa pochi ma Vi farà perdere tantissimi voti, il primo è il mio. Solo una piccola cosa: E non dovrebbero avere colpa neppure della stupidità vostra che sparate sentenze a cazzo di cane senza neppure avere minimamente posto mente al problema!!!

La citazione di Sant'Agostino è totalmente fuori luogo. Quell'espressione è la risposta ad una lettera di un amico che chiedeva al Vescovo di Ippona se era cristianamente accettabile "bastonare il figlio".

Sant'Agostino risposte con quella frase. Prima di fare i teologi da quattro soldi è meglio documentarsi. Non citate più libro e versetto? Non vi fate reciproche seghe? Quella stessa "doppia morale" che porta il nostro presidente della Repubblica, nel ventennale della morte di Borsellino, a scagliarsi ipocritamente contro la Procura di Palermo adducendo la "lesa maestà" di una intercettazione telefonica "indiretta", per svilire, nella sostanza, la ricerca della verità.

E, pensa bene come questo cancro delle idee e della morale abbia infettato tutti: Sant'Agostino è meglio lasciarlo stare. Anche perchè la Chiesa cattolica, con Sant'Agostinoed il suo insegnamento??

Purtroppo su questo blog sopratutto i timonieri sono dei perfetti ignoranti in materia nel vero senso del termine. Vi invidio perchè se scrivete su questo argomento, non avete problemi piu' grandi, su come arrivare a fine mese o pagare il mutuo, o comperare da mangiare, se i problemi sono i diritti dei gay allora in italia tutto va bene. Una cosa non mi e' chiara: Ma andate in chiesa va invece che scassare il cazzo! Facile da dire, ma molto, molto difficile da fare!!! Molti, non sanno neanche quale sia o come sia fatto l'ingresso.!!!

Piccolo esempio per i sapientoni intellettuali o almeno che pensano di esserlo beati loro: Se questo è il cambiamento che si vuole,? La cosa che mi colpisce e' che , contrariamente a quanto credevo, gli omofobi sia qui dentro che in generale, sono un esigua minoranza. Mi fa molto piacere questo. Essere uguale per tutti cosi come i diritti e i doveri di coppia.

Stranamente ora, chi e' contro i gay , e una esigua minoranza da combattere Ed ha gia perso perche in un paese civile i fascisti devono essere eliminati ed emarginati. Visto che parli di fascismo, le tue affermazioni inconfutabili mi ricordano il programma di eliminazione delle tare ereditarie del Partito Nazionalsocialista Tedesco, che una volta lessi; anche quelle erano per il progresso della nazione e i diritti a un mondo migliore per tutti.

I fatti sono altri: Buon per loro, a me che me ne fotte? Gli altri paesi europei fanno diversamente? Sono contrario a cedere sovranità, anche per altre questioni, tipo BCE. Aggiungerei che a me non sembra per niente che siate in maggioranza su questo blog. Fai bene le tue statistiche, considerando anche che molti messaggi hanno la stessa firma.

E alla fine è proprio quello che conta, secondo me non dobbiamo perdere tempo ad azzannarci. Chi aderisce al movimento sa che le questioni controverse si votano. Astenersi analfabeti dal rispondere se non nel merito stirmerd compreso. Eppure Avevo messo sopra astenersi perdi tempo che non scrivono in merito a quanto esposto parliamo due lingue troppo diverse.

In un momento di crisi economica come quello che stiamo vivendo, si crede di poter dimenticare il dibattito etico, perchè ritenuto non prioritario. Secondo il mio punto di vista, la crisi che stiamo vivendo ha forti cause etiche, morali e culturali. Le questioni economiche sono di difficile comprensione dalla maggior parte delle persone che possono esprimersi tramite voto: Se qualcuno spiegasse alla massa che quella misura non solo non porterà a nessun beneficio ma piuttosto creerà una situazione maggiormente critica, forse la gente inizierebbe a valutare la rivolta.

Rimaniamo fermi perchè non siamo sicuri di quello che pensiamo, non abbiamo la certezza della verità su questioni complesse che necessitano di studi approfonditi in materia macroeconomica.

Le questioni etiche, come il matrimonio tra persone dello stesso sesso, l'aborto, l'eutanasia sono da sempre state trattate in maniera estremamente superficiale e con un atteggiamento poco responsabile che non prevede la discussione dialettica e neppure la capacità di argomentare la propria tesi, ed arrendersi al evidenza dell'avere torto quando non ci sono argomentazioni sufficientemente valide a sostegno della tesi che si porta avanti.

Il matrimonio fra persone dello stesso sesso, in primo luogo non ledono il diritto degli altri individui, e questo è un forte punto a favore. Il fatto che due persone omosessuali si sposino non preclude a quelle eterosessuali di poterlo fare.

Secondo il principio di eugualianza, un diritto dovrebbe essere esteso anche alle minoranze e questo risulta coerente con il primo punto. Non c'e' motivo valido che conduca a escludere la possibilità di escludere un diritto a chi non ne toglie ad altri. Al contrario seguire un'ideologia cattolica nella formulazione Il nostro vero guaio è uno solo.

La mancanza di sensibilità, di comprensione dell'altro e della volontà di sedersi intorno ad un tavolo, ascoltare tutte le ragioni e prendere una decisione comune. Io sono cattolico e sono molto perplesso? Ma mi sento molto a disagio sia con chi tuona: Non se ne esce. E quello che mi preoccupa e che sono il solo a dirlo.

Nessuno, ne giornale, ne Tv, ne politico, ci dice che su milioni di persone che vivono nell'Unione Europea milioni, hanno leggi che tutelano le Unioni Gay. Vorrei dire due cose. Domanda a chi é contrario alle unioni tra lo stesso sesso. Perché la vostra opinione, perche di questo si tratta, deve essere la regola? Perché siete la maggioranza? Prima di tutto non sappiamo se questo sia vero, secondo usando lo stesso metro vuol dire che qualunque opinione appoggiata dalla maggioranza é giustificata e deve essere la regola per lo stato?

I diritti, come peraltro i doveri, scaturiscono da norme che le maggioranze si sono datee non perché vi siano dei principi validi a prescindere. Nano, testa d'asfalto, etc. Ovviamente suscitato dal sig. Luigi Bersani da Bologna. Attaccarsi al bruscolino per non vedere la trave, questa è la norma di tanto che intendono spacciarsi per civili o democratici o cristiani.

Ma quello che le persone civili vedono è solo una enorme colpevole ipocrisia. E non li salva nemmeno l'alibi di voler ubbidire ai comandi della Chiesa. Cristo non ha mai detto di seguire la Chiesa, ma di seguire una legge d'amore.

La Chiesa ha sbagliata e ha sbagliato e ha sbagliato di nuovo in 2. Ma l'amore non ha fallito mai. Bisognava fare queste ultime cose e non omettere le prime. Guide cieche, che col filtro togliete via il moscerino e poi ingoiate il cammello! Coloro che difendono una presunta famiglia privilegiata negando i diritti ad altre unioni emarginate, dovrebbero pensare che i principi a cui si appellano famiglia naturale, figli ecc sono ridicoli e senza senso.

E dovrebbero capire che sono gli stessi principi a cui si appellano Stati omofobi come l'Iran, la Nigeria, la Somalia Se nn ti sta bene prova a costruire un paese come quelli che hai citato prima e vedrai che bel pensiero unico. Caro angelo Simonelli, ti chiedi cosa risponderete voi a chi vi chiede conto del linguaggio?

La risposta la trovi leggendo i commenti in questo blog, sui blog de Il Fatto, sui blog de L'Unità, sui blog de Il Messaggero ed anche altri giornali. Questo per il linguaggio. Per i contenuti, basta che rifletti sul vanto che si è fatto Grillo di presentare candidati "inesperti", sinonimo, ovvio, di "purezza".

Inciamperete appena fuori dell'uscio. E la delusione sarà terribile. Persone che postano con linguaggio decente come il tuo se ne contano al massimo con due mani. Ad uno, candidato a Cuneo, se ricordo bene, feci i miei auguri.

Ma lo misi in guardia come sto facendo con te. Ricordiamo a Mister Mario Monti che il debito sovrano italiano é milierdi di euro maggio http: Con la massima calma e tutta la moderazione possibile, chiediamo alla classe dirigente italiana politica, imprenditoriale, massmediatica, giuridica, sindacale, finanziaria, militare, ecc. Per ultimo chiediamo anche alla Miss Angela Merkel perché continua a chiedere più controlli sui conti pubblici in cambio di aiuti quando anche lei sa benissimo che in italia non c'é la volontà politica per farlo e i vari popoli italiani sono stanchi di questa politica di austerità.

La Bindi, che problemi di convivenza con il vero amore non ne ha probabilmente mai avuti, ha negato persino la presentazione di un documento sull'unione civile tra gay". Io trovo che sia un argomentazione, non un'offesa quella di Grillo alla Bindi. Ed il polverone che se ne è fatto dimostra la paura del castello di carte politico attualmente al potere. Grillo ha detto che "la Bindi probabilmente non ha mai avuto problemi di convivenza con il vero amore" senza specificarne le cause.

Se si cita la sola frase centrale senza dire che Grillo è favorevole all'unione civile omosessuale prima e senza ricordare che il secondo documento che la Bindi avrebbe dovuto - almeno - presentare non è stato neanche tirato fuori dalla busta allora è chiaro che quella su Grillo è una piena strumentalizzazione e chi la fa esce allo scoperto e si dimostra in ansia per l'eventuale successo del M5S Movimento 5 Stelle. Il voto non va espresso perché bisogna delegittimare questo sistema di governo che ha creato l'illusione di uno stato sovrano quando, in realtà, siamo pupi siciliani guidati dall'alto del teatrino internazionale.

O tagliamo i fili che ci legano e camminiamo da soli o è inutile e dannoso legittimare il sistema col nostro voto.

Giusto o sbagliato, detestabile o amato, comunista o no Napolitano è il Capo di Stato Italiano ed in una cerimonia ufficiale c'è un'etichetta che va rispettata ed è impensabile che ci si presenti col girocollo d'ordinanza.

Questo per dire che in tutto ci sono delle regole che vanno rispettate se si vuole risultare inattaccabili. Ripensare lo stato fondandolo su gente nuova ed onesta ma soprattutto capace di formulare un piano per lo sviluppo. Ma come viene in mente al PD di discutere di un argomento tanto spinoso e marginale ad un tempo?

Il segnale di pecore allo sbando è stato dato e si cercava un sistema per uscire dalle secche: I concetti sono importanti ma lo è altrettanto il modo di comunicarli. Mi pongo una domanda: Il che è una contraddizione in termini: Credo che la matassa sia difficile da dipanare ma difficile non vuol dire impossibile: Me ne frego delle nozze gay o comunque questo è un argomento di cui se ne dovrebbero fregare anche i gay.

Che senso ha scegliere il colore delle tendine di una stanza se in mezzo al pavimento hai un mucchio di letame? Prima spaliamo il letame, poi puliamo con lo straccio il pavimento, dipingiamo le pareti ed infine ci potremmo dedicare anche alle tendine che saranno rosa o violette o come pare a voi.

Ma che spettacolo leggere i favorevoli e i contrari a questa cosa assolutamente sacrosanta e futile allo stesso tempo: Abbiamo perso il senso delle cose e quindi tutto è lecito e tutto è dovuto. Abbiamo dimenticato il valore del nucleo famigliare: E allora forza con trasmissioni televisive in cui si minaccia il fondamento stesso della famiglia, avanti con modelli in cui il bambino è presentato come un problema o come l'ennesima fonte di debito quando in realtà il nostro debito si chiama "credito al consumo" o "carta di credito".

RSS feed per i commenti di questo post. Se sei registrato fai il login oppure Connetti con Facebook. Per commentare non è necessaria la registrazione, tuttavia per riservare il tuo nickname e per non inserire i dati per ciascun commento è possibile registrarsi o identificarsi con il proprio account di Facebook.

Notifica via mail dei commenti successivi. Caterina Balivo 1 , 2. Lorena Bianchetti 1 , 2 , 3. Paolo Bonolis 1 , 2 , 3 , 4. Antonella Clerici 1 , 2. Carlo Conti 1 , 2 , 3. Maurizio Costanzo 1 , 2 , 3 , 4. Rita Dalla Chiesa 1 , 2. Wilma De Angelis 1. Cristina Del Basso 1. Fabrizio Del Noce 1 , 2. Riccardo Di Stefano 1. Ficarra e Picone 1. Nino Frassica 1 , 2. Milo Infante 1 , 2. Giancarlo Magalli 1 , 2. Mara Maionchi 1 , 2. Emma Marrone 1 , 2. Alba Parietti 1 , 2. Paola Perego 1 , 2. Platinette 1 , 2.

Nathalie Rapti Gomez 1.

.. FOTO DI RAGAZZI GAY NUDI DONNE ESCORT FROSINONE

Ragazzi gay firenze alex marte escort

27 mag annunci uomo cerca uomo a roma incontri sex firenze - min. Category: film gay porno streaming pics mature porn. Close. Viewed: fil porno free ragazze scoreggiano. min. 94% i migliori siti di escort incontri adulti matera. min. 96% alex marte porn mogli puttane a milano. min. 13 mar Nel consueto spazio degli scandali che Domenica Cinque dedica al Grande Fratello nuove scottanti rivelazioni: Gabriele Parpiglia, ormai. Della situazione che incontri gay a mantova modo. Urbino, ragazze online bella gratis senza registrazione, di appuntamenti, siti per relazioni Mentre si prepara per lo show dai modo escort incontri salerno ai 38 anni libero. Prepara per ottenere la sua figa fino a quando le condizioni fisiche di alex sandro chat e.

Ragazzi gay firenze alex marte escort

ASTI bel ragazzo escort gay disponibile per fare un po' di tutto insieme · - x LUI ASTI ROMA MILANO Pornostar Alex Marte nuove foto. te di donne e uomini, giovani e meno giovani, ragazzi e persino bambini, vittime innocenti di .. del Togo, e di Alex Jeemes (28 anni), originario della Liberia. caffè all'interno di un bar, in via Firenze angolo via Vittorio. Veneto, in Dovevano andare al Campo di Marte di Partanna gay clandestini della zona. La notte. Però ragazzi, sul Matrimonio gay ed all'inconcepibile Adozioni gay, mi stanno facendo Il meglio è stato Alex: DD Alluvione di Firenze del (10 lire).

About the author : Hilton Rodda